Фиктивные займы на 200 млн: суд отменил долги «Русских протеинов» по иску прокуратуры Белгородской области

Арбитражный суд Центрального округа поставил точку в громком корпоративном споре белгородских компаний с литовским капиталом: ЗАО «Русские протеины» окончательно отказано во взыскании более 200 млн рублей с ООО «Ортобел Р». Кассационная инстанция поддержала позицию прокуратуры Белгородской области и признала все 20+ договоров займа 2017–2019 годов фиктивными сделками, не имевшими реальной хозяйственной цели, сообщает «Абирег» со ссылкой на карточку дела № А08-101/2024.

Схема выглядела так: ЗАО «Русские протеины» (100% принадлежит литовской UAB «Metaloidas») выдало дочерней структуре ООО «Ортобел Р» (учредители — ООО «РусПротТД» и та же литовская «Металойдас») займы на сумму свыше 106 млн рублей. В 2024 году кредитор потребовал вернуть долг с процентами и пенями — итого более 200 млн рублей. В ответ второй учредитель «Ортобел Р» подал встречный иск о признании всех договоров притворными и возврате полученного.

Прокуратура Белгородской области вступила в процесс на стороне встречного иска и убедительно доказала: займы внутри одной аффилированной группы создавались искусственно для наращивания контролируемой кредиторской задолженности. Это позволяло литовским бенефициарам управлять процедурой будущего банкротства «Ортобел Р» и потенциально выводить активы за рубеж в обход санкционного и налогового законодательства РФ.

Суд первой инстанции (Белгородский арбитраж) полностью поддержал прокуратуру: отказал «Русским протеинам» и признал сделки недействительными. Девятнадцатый апелляционный суд отменил решение, но кассация в Калуге вернула первоначальный вердикт: долг аннулирован, все полученное по фиктивным займам остаётся в российской юрисдикции.

Решение стало очередным прецедентом ужесточения судебной практики по внутригрупповым займам с иностранным капиталом в условиях санкций. Для агрохолдингов и производителей кормов это сигнал: любые операции между аффилированными лицами с офшорным/прибалтийским следом теперь будут проверяться на предмет экономической целесообразности и рисков вывода активов, особенно если одной из сторон грозит контролируемое банкротство.