Дата публикации: 2026-01-19
АО «Бутурлиновский мелькомбинат» (Воронежская область) подало в Арбитражный суд Ставропольского края заявление о признании банкротом ставропольского ООО «Зерногрупп». Сумма требований составляет 121,8 млн рублей, следует из карточки дела в системе kad.arbitr.ru. Об этом пишет «Абирег».
Ещё в середине декабря 2025 года «БМК» разместил на Федресурсе уведомление о намерении инициировать процедуру банкротства контрагента, однако тогда сумма и основания не раскрывались. Текущий иск основан на решении арбитражных судов 2025 года: «Зерногрупп» требовала с мелькомбината 59 млн рублей за нарушение сроков поставки, но «БМК» подал встречный иск на 121,6 млн рублей за неоплаченный товар. Суды первой и апелляционной инстанций поддержали позицию воронежского предприятия. Вероятно, ставропольская компания не исполнила решение о выплате, что и привело к банкротному заявлению.
Параллельно между сторонами продолжается спор о товарном знаке «Столыпинский стандарт». «Бутурлиновский мелькомбинат» требует компенсацию в 150 млн рублей за его незаконное использование. В открытых источниках есть данные, что комбинат выпускал под этой маркой пшеничную муку высшего сорта, тогда как «Зерногрупп» регистрировала знак в Роспатенте.
АО «Бутурлиновский мелькомбинат» зарегистрировано в 1997 году, уставный капитал — 1 млн рублей. Генеральный директор — Денис Квасов. Основной вид деятельности — производство муки из зерновых культур. По итогам 2024 года выручка составила 1,9 млрд рублей, чистый убыток — 313,1 млн рублей (данные Rusprofile).
ООО «Зерногрупп» создано в 2021 году в Ставрополе, уставный капитал — 1,1 млн рублей. Учредители — Денис Фокин и Ильфат Зиятдинов, генеральный директор — Андрей Моисеев. Основной вид деятельности — оптовая торговля мукой и макаронными изделиями. Выручка 2024 года — 653,2 млн рублей, чистый убыток — 20,2 млн рублей.
Спор между двумя компаниями зернового сегмента — ещё один индикатор напряжённой ситуации на рынке муки и зернопродуктов в 2025–2026 годах: низкая рентабельность переработки, высокие затраты на сырьё и логистику, а также конкуренция за бренды и каналы сбыта продолжают провоцировать судебные конфликты.
Источник: карточка дела в kad.arbitr.ru, публикация «Абирег» от 19 января 2026 года, данные Rusprofile.